L'avvocato Mattia Grassani ha rilasciato un'intervista a Tuttosport: "Lazio-Torino? Come il caso Napoli, il Torino ha ragione. La risposta è contenuta nella decisione del Collegio di Garanzia dello Sport del Coni numero 1/2021, proprio relativa al caso Juventus-Napoli, che ha chiarito anche la corretta applicazione del tanto invocato Protocollo Figc che richiama la Circolare del Ministero della Salute del 18 giugno 2020, che riconosce in capo esclusivamente alle Asl la competenza in materia di gestione della positività. Non vedo grossa differenza tra i due casi delle due partite in questione. A mio avviso la linea giuridica è lineare e la partita doveva esser rinviata e poi giocata alla prima data utile. La Lega ora potrebbe andare incontro a una problematica ancora più difficile da risolvere, ovvero quella di riprogrammare, a fine aprile/inizio maggio, una gara che si poteva già rinviare anzitempo".
di Napoli Magazine
03/03/2024 - 11:13
L'avvocato Mattia Grassani ha rilasciato un'intervista a Tuttosport: "Lazio-Torino? Come il caso Napoli, il Torino ha ragione. La risposta è contenuta nella decisione del Collegio di Garanzia dello Sport del Coni numero 1/2021, proprio relativa al caso Juventus-Napoli, che ha chiarito anche la corretta applicazione del tanto invocato Protocollo Figc che richiama la Circolare del Ministero della Salute del 18 giugno 2020, che riconosce in capo esclusivamente alle Asl la competenza in materia di gestione della positività. Non vedo grossa differenza tra i due casi delle due partite in questione. A mio avviso la linea giuridica è lineare e la partita doveva esser rinviata e poi giocata alla prima data utile. La Lega ora potrebbe andare incontro a una problematica ancora più difficile da risolvere, ovvero quella di riprogrammare, a fine aprile/inizio maggio, una gara che si poteva già rinviare anzitempo".